Elegir Presidente

Liébano Sáenz

Cada sistema político tiene sus propios principios y reglas. No hay método o teoría universal porque es la historia de cada país lo que define y da identidad a las instituciones políticas. La Constitución mexicana tiene fuertes influencias de la norteamericana, principalmente por el régimen presidencial. Sin embargo, el presidencialismo mexicano, por historia, es significadamente distinto al de Estados Unidos. Allá se le concibió, de origen, como un mal necesario; acá, como la esperanza, como una autoridad suprema que condujera los destinos de la Nación en un país convulso, amenazado y disminuido. La pluralidad, la división de poderes y la democracia electoral de fines del siglo anterior desdibujaron el diseño original, pero la Presidencia continúa siendo la institución eje del sistema político nacional.

Los ciudadanos deben ser los protagonistas de las campañas

Liébano Sáenz

Los partidos y candidatos han iniciado campañas para ganar el voto. Quien gobierna enfrenta el balance sobre su desempeño en el poder. El tema central de la elección presidencial es si habrá de continuar gobernando el PAN otros seis años más o se dará paso a la alternancia, es decir, que otro partido se haga cargo del gobierno nacional. Precisamente por esta razón el presidente Calderón se ha esmerado en acreditar su gestión justamente en el periodo que los partidos y candidatos han debido guardar silencio. Aparentemente, una condición ventajosa para el partido en el poder; sin embargo, también ineficaz en la medida que las encuestas registran que sólo un tercio de los electores favorece la continuidad del partido gobernante.

La suerte del PRD

Liébano Sáenz

Para todo partido la selección de candidatos es un reto. El clásico Modelos de partido de Ángelo Panebianco dice que éstos se conforman de creyentes y oportunistas. A los primeros los mueve la lealtad y la fe en la causa; a los segundos, los incentivos selectivos, esto es, las candidaturas y la promoción en la jerarquía o gobiernos. Queda claro que conforme más grande y poderoso sea un partido, mayor es la disputa y la presencia de quienes allí están por interés.

El mayor afluente del PRD ha sido el PRI. Muchos de los dirigentes perredistas allí se formaron. Al no verse favorecidos al momento de decidir candidaturas, no pocos priistas buscaron un proyecto alternativo. El PRI perdió mucho y la izquierda pudo construir una alianza viable y con cuadros experimentados. También se reprodujeron insuficiencias y nuevos vicios, como es el culto al líder y el fraccionalismo. Si consideramos 1988 como el momento fundacional de la izquierda como opción de gobierno, no existe registro de que puedan procesar candidaturas o dirigencias por la vía democrática. Sin embargo, desde el 2000 López Obrador es el líder y referente moral del PRD y de la izquierda mexicana.

El inicio de una carrera que ya había comenzado

Liébano Sáenz

La exigencia por reducir costos y tiempos de campaña viene de hace tiempo. La reforma de 2007 resolvió lo segundo, no lo primero. De hecho, si hiciéramos un cálculo de gasto electoral por cada día de campaña y sumáramos el valor del tiempo de radio y tv, obtendríamos como resultado las elecciones más costosas de la historia. Los partidos y candidatos destinaban entre 60 y 80% de sus ingresos formales al rubro de publicidad en medios electrónicos y, por tanto, la nueva legislación representa un ahorro en esa proporción, pero no para el país, sino para los partidos.

Cierto es que las campañas se han acortado,

¡No se hagan bolas!

Liébano Sáenz

Eran los momentos más difíciles de la campaña presidencial de Luis Donaldo Colosio. La rebelión en Los Altos de Chiapas y el protagonismo mediático de Manuel Camacho propiciaban el rumor sobre la inminente sustitución del candidato del PRI. “Campaña contra la campaña” era el infundado rumor. El presidente Salinas convocó a la dirigencia amplia de su partido y a muchos destacados miembros para disipar la duda: ¡No se hagan bolas! El candidato es Colosio, precisó. El efecto fue contrario. Seguramente el presidente Salinas quería trasladar su capital político al candidato y lo hizo de la forma que juzgó más clara, pero no le dio resultado.

Y fue así, porque la política se mueve en el terreno de las percepciones y emociones, no en el de las razones.